+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Почему потом обсуждали отмену крепостного права

Почему потом обсуждали отмену крепостного права

Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права были сделаны Павлом I в году с подписанием Манифеста о трёхдневной барщине об ограничении подневольного труда и Александром I в году с подписанием Указа о вольных хлебопашцах , в котором прописано правовое положение отпускаемых на волю крестьян. Александр I одобрил проект А. Аракчеева о постепенной ликвидации крепостного права путём выкупа помещичьих крестьян с их наделов казной. Но практически реализован этот проект не был.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конец пятидесятых годов XIX в. В том числе и митрополит Московский святитель Филарет, к нему обращались за советом при каждом новом изменении проекта реформы.

"Было бы недурно разделаться с долгами, хотя бы посредством освобождения крестьян"

Эти документы подвели черту под чередой неудачных попыток власти покончить с крепостничеством и открыли эпоху либеральных реформ в России. Но, сохраняя крепостные порядки, не приходилось рассчитывать ни на модернизацию страны, ни на быстрый экономический рост, ни на упрочение позиций Российской империи в мире.

С каждым годом увеличивалось число людей, понимавших, что затягивание с отменой крепостного права чревато серьезными потрясениями в будущем. К их аргументам стали прислушиваться и венценосные особы. Список державных противников крепостничества открыла Екатерина II.

Именно она первой предприняла попытку избавить народы России от постыдного крепостного рабства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Опубликовано в журнале Звезда , номер 2, В августе г. Группа граждан Американских Соединенных штатов, путешествовавшая на нем вокруг Европы, была приглашена в Ливадийский дворец, на прием к императору Александру II.

Американцы особо ценят возможность чествовать государя, совершившего столь великое дело. Мы воспользовались преподанным нам уроком и в настоящее время представляем нацию столь же свободную в действительности, какою она прежде была только по имени.

Это не было дипломатической вежливостью. В освобождении рабов Россия действительно шла тогда впереди и давала уроки Америке, которой лишь в г. Приятно, черт возьми, осознавать, что по пути свободы и мы шли когда-то впереди Америки! Да и не так давно — всего-то полтора столетия назад! Обеим странам отмена рабства послужила мощным толчком к дальнейшему развитию, ну а то, что одна страна использовала этот толчок лучше, чем другая, — это уже дела эпох иных.

Но… Поворот — как? И не только потому, что каждое время обращается к прошлому со своими вопросами, — нет, новые методы исторических исследований позволяют увидеть и оценить то, о чем раньше можно было только гадать.

Лишь один пример. Но вот, сведя и обработав громадный массив цифровых данных из первичных документов и прежних исследований, питерский историк Б. Экономя место, я не привожу и не комментирую сами расчеты Б.

Миронова, — его статья легкодоступна для каждого6. Меня они вполне убедили. Эти выводы представляются мне верными, но недостаточными.

Ибо, если не было кризиса крепостного хозяйства, то пересмотра требует еще ряд важнейших вопросов: почему реформа стала столь остро необходимой, что продиктовало ее правительству и откуда взялся ее побочный результат — революционное народничество и терроризм?

Отмечу, что к похожим выводам относительно отмены рабства пришли не так давно и американские ученые. Экономического кризиса в рабовладельческих штатах не было. Плантации, использовавшие рабский труд, в большинстве своем были успешными сельхозпредприятиями. И все-таки рабство было настолько нестерпимо, что даже гражданская война не показалась чрезмерно высокой платой за его отмену.

Так может, человеческое бытие в целом много сложнее экономики и вовсе не все, что для людей приемлимо или, напротив, невыносимо, объясняется уровнем их доходов? Никто, думаю, и спорить не станет, но… Если не обнищание и не крестьянские бунты, которых в годы после Крымской войны стало, конечно, больше, но не так много, чтобы правительство империи почувствовало себя не в силах справиться с ними, — то что же заставило отменить крепостное право?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо предварительно рассмотреть ряд других. До сих пор приходится читать, что крепостное право, как и крестьянская община, — это-де российская специфика, исключительная особенность.

Не важно даже, как это объясняется: геополитическим ли положением страны, национальным ли характером, оправдывается или осуждается, — это, прежде всего, неверно фактически. Период крепостной зависимости пережило крестьянство всех без исключения европейских стран.

Ведь что такое английский виллан7? То есть это крепостной. Но в XII в. Процесс был долгим, выделить в нем какое-то одно решающее событие невозможно. Даже грозное восстание Уота Тайлера в г. Когда в Англии исчезли следы крепостничества, на Руси только начала складываться поместная система, это самое крепостничество утвердившая и ужесточившая.

Так крепостничество и двигалось по Европе — широкой полосой с запада на восток, в каждой стране задерживаясь на свой срок. Во Франции крепостное право сложилось примерно в XI в. Практически его концом можно считать вторую половину XV в.

Чтобы с ним покончить, понадобилась вторая волна европейских революций. В той же Пруссии эдикт о ликвидации личной зависимости крестьянина был издан еще в г. Ни в Византии, ни в Китае, ни в Японии крестьянин или его надел никогда частному лицу не принадлежали.

Но к земле крестьянин был прикреплен довольно рано и жестко. Так, в IV в. Считать ли это формой крепостного права или нет — вопрос терминологии. Но свободными людьми крестьяне не были и здесь. И уж конечно, не является сугубо российской спецификой крестьянская община.

И речь у нее, естественно, о германской марке. Об общине в Византии и ее фискальных функциях сказано выше. Так что сельская община — явление общемировое, возникавшее, как правило, раньше, чем закрепощение, а исчезавшее обычно вместе с ним.

У нас вопрос о природе общины — до сих пор предмет жарких дискуссий, позиции большинства участников которых к тому же внутренне противоречивы. Так, современный исследователь К. С этим можно согласиться, можно даже сказать, что исторические корни были еще глубже, восходя к византийской практике.

Как совместить одно с другим — этого секрета автор нам не раскрывает. На восток от Руси земля считалась Божьей, а следовательно, все права распоряжения ею принадлежали наместнику Бога даже неважно какого! Для чего я все это рассказываю? А для того, чтобы поставить один вопрос, давно меня занимающий: почему в отношении крепостного права в одних странах мы говорим: хирело, изнашивалось, незаметно исчезло, в отношении других можем назвать дату ликвидации его остатков, в отношении третьих — несколько дат постепенной его ликвидации, и только в России для отмены крепостного права понадобилась Великая реформа, ломавшая весь строй общественной и государственной жизни?

Выходит, какие-то и даже весьма значительные особенности все-таки были? Но лежали они не в области национального характера. Крепостничество повсеместно в том числе и на Руси начинало складываться в Средние века на основе не писаного, а обычного права, когда любая услуга, однажды добровольно или по принуждению оказанная, закреплялась повторным принуждением и постепенно становилась обычаем, то есть законом.

Если сильный переставал нуждаться в услуге или слабый накапливал силы для большего сопротивления, обычай отмирал… Но параллельно с процессом разложения крепостничества, построенного на обычном праве, шел другой процесс — укрепления и централизации государственной власти.

На каком-то этапе этот процесс нагонял первый, закрепляя в писаных законах то, что оставалось на этот момент от крепостничества. Дальше дело шло туже. Изменение понятий о собственности и даже хозяйственная целесообразность переставали быть решающим фактором, ибо то, что невыгодно всем и тормозит экономику в целом, кому-то все же очень и очень выгодно.

Чем ближе — тем трудней потеснить его частные выгоды ради общих выгод развития и прогресса. Поэтому чем на более ранней стадии разложения крепостничества формировалось централизованное государство, тем больше времени занимал затем процесс ликвидации его остатков, требуя революций, восстаний, крутых реформ….

На Руси централизованное государство было создано еще в процессе становления крепостной системы. Достраивалась и ужесточалась она начиная с отмены Юрьева дня в г. Кроме того, на Руси, во многом усилиями Православной церкви, сохранялось понятие о собственности на землю, выработанное ее исторической предшественницей — Византией: земля Божья, царь как наместник Бога на земле ее единственный законный распорядитель.

Это помогло централизованной власти выстроить поместную систему, при которой не только земля, но и человек на ней становились собственностью другого человека, хотя сама суть ее долго еще ускользала от сознания крестьян.

Поэтому и ликвидировано оно могло быть только государством и только в определенных условиях. Если какая-то перемена может быть произведена лишь верховной властью, то главное — чтоб власть осознала ее необходимость. Так нам кажется всегда. Но так ли на самом деле?

Крепостное право как основная причина замедленного развития России было осознано достаточно рано. Всех ранее наукой, передовыми умами, затем — именно верховной властью. Постановка этой задачи была вызвана письмами парижского посланника князя Д.

Голицына к дяде его вице-канцлеру, которые читала и даже оставляла на полях собственноручные пометки Екатерина II Голицын выражал надежду, что дворяне могут сами освободить своих мужиков. Чтобы проверить эти опасения, и был задан вопрос Вольному экономическому обществу, сплошь из крупных землесобственников состоявшему.

Но члены Общества легко сообразили: право на движимую собственность также может быть дано лишь тому, кто сам чьей-то собственностью не является. Сумароков, — и потребна ли стерегущей мой дом собаке цепь?

Канарейке лучше без клетки, а собаке без цепи. Однако, одна улетит, а другая будет грызть людей; так одно потребно для крестьянина, а другое для дворянина; теперь остается решить, что потребнее ради общего блаженства; а потом ежели вольность крестьянам лучше укрепления, надобно уже решить задачу объявленную.

Остановимся на минутку. Вот ведь что интересно: сложилась ситуация, которая долго еще будет считаться у нас не только достаточной, но едва ли не идеальной для проведения всякого рода благих перемен.

Голицын, не говоря уже о М. Ломоносове, бесспорно, относится к числу таковых, — осознали и сформулировали задачу, решение которой открывало путь ускоренного развития страны.

Верховная власть приняла их идеи с сочувствием. Более того: позиция противников перемен оказалась крайне слаба. Так что логики в сумароковском ответе куда меньше, чем страсти. Что и понятно: те интересы, законность которых сомнительна, в любые времена защищаются особенно страстно….

§ 2. Отмена крепостного права в России

Так уж повелось с древнейших времен, что у победы всегда масса отцов, и лишь поражение навсегда остается сиротой. Кто знает, как бы описывался долгий и трудный путь к отмене крепостного права, если бы она в конце концов не состоялась в году, а процесс принятия этого важнейшего решения растянулся бы на много лет? Однако все произошло так, как произошло, и каждый год 19 февраля это важнейшее событие в жизни страны отмечалось как грандиозный праздник. Либеральная интеллигенция устраивала ежегодные банкеты, где говорилось множество цветистых и длинных речей о том, насколько важную роль сыграли в реформенном деле прогрессивные идеи, распространявшиеся писателями, поэтами и публицистами. Не менее пышно отмечали знаменательную дату те, кто в большей или меньшей степени оказался причастным к работе многочисленных комиссий и комитетов, создававшихся по мере разработки положений об освобождении крепостных. Огромный вклад в прославление себя в свете событий года внесло и бесчисленное количество мемуаристов. Каждый побывавший хоть раз на словопрениях по крестьянскому вопросу старательно вписывал собственную персону в сонм виднейших деятелей реформы, а кроме того, добавлял в описание процесса освобождения столько не вполне реальных и вымышленных деталей, что суть дела начала исчезать в тумане из бессчетного количества пустых слов.

Крестьянская реформа в России

Микрошкола — это проект по созданию единого школьного учебника: бесплатного, под свободной лицензией и на основе проблемно-модульной технологии. Рассказываем в сторис как развивается проект. Отмена крепостного права.

Опубликовано в журнале Звезда , номер 2, В августе г.

Одним из значительных событий XIX века было освобождение крестьян от крепостной зависимости.

В годы, последовавшие за Крымской войной гг. В России это был результат недавнего поражения и надежды на реформы с началом нового царствования, в США же всё глубже становился кризис, приведший вскоре к Гражданской войне.

Дареная свобода

Крымская война вскрыла все несовершенство крепостнической системы как в экономическом, так и в политическом отношении и оказала огромное влияние на отмену крепостного права. Армия оказалась вооруженной устаревшим оружием, не соответствовавшим уровню европейской техники, флот не имел паровых судов, ходил под парусами. В стране отсутствовали железные дороги1. Все это являлось следствием технической и экономической- отсталости России.

В году Николай Павлович, уезжая на месяц из Петербурга, впервые доверил своему сыну заменять его в решении текущих государственных дел, что повторилось и в году, при более продолжительном отсутствии государя за границу. Во второй половине сороковых годов и в начале пятидесятых цесаревич Александр неоднократно назначался председателем особых комитетов; обсуждавших важнейшие текущие вопросы государственной жизни, например, комитета по сооружению Николаевской железной дороги, комитета по вопросу о занятии Н.

Отмена крепостного права

Факультет ФНО. Группа Аграрный вопрос в начале XIX века. Рост антикрепостнических настроений в обществе после Отечественной войны г.

«Чтобы добрый дар был разумно употреблен…»

Эти документы подвели черту под чередой неудачных попыток власти покончить с крепостничеством и открыли эпоху либеральных реформ в России. Но, сохраняя крепостные порядки, не приходилось рассчитывать ни на модернизацию страны, ни на быстрый экономический рост, ни на упрочение позиций Российской империи в мире. С каждым годом увеличивалось число людей, понимавших, что затягивание с отменой крепостного права чревато серьезными потрясениями в будущем.

года, Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Вопрос бурно обсуждался в Государственном совете, члены .. Когда потом Ланской спросил Государя, точно ли он говорил то, что.

Почему потом обсуждали отмену крепостного права

Отмена крепостного права затрагивала жизненные основы огромной страны. Александр II не решался взять ответственность всецело на себя.

В минувшую субботу в Петербурге и в России, вероятнее всего, тихо и незаметно по крайней мере, когда в пятницу вечером номер сдавался в печать, ничто не указывало, что это бурно и радостно прошло летие со дня издания Манифеста 19 февраля г. Которым в России упразднялось крепостное право.

Крепостное право нужно отменить! К середине XIX века это требова-ние звучало открыто и как никогда решительно.

Вопрос 1. Социально-экономическая и политическая ситуация в середине XIX в. Особенности крестьянской реформы на Беларуси. В середине XIX в.

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Была ли на самом деле отмена крепостного права?
Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панкратий

    Жесть.А в прокуратуру заяву?

  2. platelceurep

    Спасибо Тарасу!Уже составил договор с женой ,через нотариус.По возможности даже будет пресутствовать!Во как.

  3. Марк

    Господа коллеги, каждый адвокат юрист, но далеко не каждый юрист адвокат. Именно с этими мыслями я готовился и сдавал квалифицированный экзамен, получал статус. И, да я б/с, но сдавал экзамен с пониманием того, что эта процедура необходима. Как минимум, эта процедура необходима в области уголовно-правовой специализации. Бог с ними, пускай гражданские иски пишут. Но, в уголовные дела абы кого пускать нельзя. Хотя, в этой области монополия есть. И это абсолютно правильно.

  4. piecamspi

    Раньше письма счастья писали, а сейчас пужайки про банки.

  5. Клементий

    Уголовное дело считается возбужденным против определенного лица, если в постановлении о возбуждении уголовного дела, согласованного с прокурором, конкретно указывается предполагаемый субъект преступления с квалификацией его действий по соответствующей статье уголовного закона. В таком случае с момента возбуждения уголовного дела лицо признается подвергаемым уголовному преследованию и приобретает процессуальный статус подозреваемого. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела следователь в тот же день уведомляет подозреваемого (ч. 4 ст. 146 УПК).

  6. Викторин

    Еееееееее ты красавчик ехехехехееххе

  7. Наталия

    Хорошие советы, спасибо, добавлю в избранное.

  8. vapislo

    2. Вы говорите насобирать 100 тысяч за три года. А можно ли будет за эти деньги купить вашу дорогую вещь через три года? Вопрос открытый. Особенно если взять промежуток с 2014 по 2017. Как минимум надо было раскидывать по разным валютам. Эти 100 тысяч грн

  9. poihisdo

    У меня в прописном написано Ограниченно годен т.е. В, кому мне показать прописное в военкомате чтобы себе жизнь упростить? у меня Бронхиальная астма, и плоскостопие. Но я точно не помню по какой из этих болезней поставили категорию В.

  10. Иосиф

    Здравствуйте. Я уже Вам писал и попробую повторно спросить. Возможно ли работая официально, отказаться от налога в пенсионный фонд, чтобы не получать пенсию в будущем, но и не платить налог с зарплаты сейчас. Все понимают, что наш пенсионный фонд это огромная дыра, выгоднее отлаживать эти деньги с зарплаты.

  11. Артемий

    Картина,сидят подвыпившие дядьки племянника,и запутавшись сами, учат жизни и морали.

  12. mastgarefqui

    Доброго времени суток. Недавно случился такой единственный случай, остановил меня УЧАСТКОВЫЙ одного из поселков на междеревенской грунтовой трассе ). Ну и произвел досмотр автомобиля без всяких понятых и протокола. Еще и пригрозил если типа с понятыми буду осматривать вообще всю машину переверну Как бы времени не было там спорить, понтиться, свои знания и не знания законов показывать. Так вот вопрос к вам как правильно поступать, если вдруг еще раз такой случай повториться? Имеет ли вообще право участковый останавливать?