+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ходатайство о привлечении соответчика ст гпк

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика.

Ходатайство о привлечении соответчика ст гпк

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Институт процессуального соучастия регулируется ст. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала ч. Таким образом, закон дает лишь абрис процессуального соучастия, но не раскрывает его содержательную сторону. Между тем в науке гражданского процессуального права процессуальное соучастие определяется как такая множественность лиц на истцовой или и ответной стороне, при которой каждое лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, предположительно состоит в самостоятельных материально-правовых отношениях с противоположной стороной [1].

Таким образом, процессуальное соучастие представляет собой участие в одном деле на стороне истца и или ответчика нескольких субъектов права, каждый из которых состоит в споре о субъективном праве или охраняемом законом интересе с противоположной стороной.

Из этого следует, что процессуальное соучастие есть не что иное, как субъективное соединение исков, которое характеризуется тем, что в одном процессе производстве объединяются требования нескольких управомоченных субъектов против нескольких обязанных субъектов как участников предположительно регулятивных материальных правоотношений.

Целью процессуального соучастия и в этом состоит его практическое значение является совместное рассмотрение судом в одном процессе нескольких требований.

Это означает, что при соучастии несколько процессов сливаются в один, в результате чего, во-первых, сокращаются минимизируются судебные расходы; во-вторых, сокращается число судебных заседаний и, следовательно, явок участников процесса в суд; в-третьих, экономится время суда на проверку и оценку доказательственного материала, которые проводятся только один раз; наконец, в-четвертых, исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Таким образом, институт процессуального соучастия - одно из проявлений принципов процессуальной экономии, законности и обоснованности. Поскольку соучастие всегда характеризуется наличием исковых требований о защите нескольких истцов против нескольких ответчиков, то лица, выступающие на стороне истца, называются соистцами, а лица, выступающие на стороне ответчика, - соответчиками.

Различают активное, пассивное и смешанное соучастие. При активном соучастии несколько истцов предъявляют иски против одного и того же ответчика. Активное соучастие характеризуется множественностью лиц лишь на истцовой стороне.

Например, активное соучастие будет иметь место в случае предъявления исков о восстановлении на работе несколькими работниками, уволенными по одному и тому же основанию например, по сокращению штатов , против одного и того же работодателя.

При пассивном соучастии один истец предъявляет иск против нескольких ответчиков. Следовательно, пассивное соучастие характеризуется множественностью лиц только на ответной стороне. Например, пассивное соучастие будет иметь место в случае предъявления иска одним из сособственников о выделе своей доли в общем имуществе.

В качестве соответчиков в этом деле выступают остающиеся сособственники. При смешанном соучастии несколько истцов предъявляют иски против нескольких ответчиков. Таким образом, смешанный вид соучастия характеризуется множественностью лиц, как на истцовой, так и на ответной стороне.

Примером смешанного соучастия может служить предъявление иска об освобождении от ареста исключении из описи общего имущества то есть имущества, находящегося в общей долевой или совместной собственности. Соистцами в таком деле выступают сособственники арестованного имущества, а соответчиками - должник, по долгам которого описано имущество, и взыскатель, то есть лицо, в пользу которого описано имущество.

Если арест имущества проводился в связи с конфискацией как мерой уголовного наказания за совершенное преступление, то в качестве соответчиков выступают осужденный и государство в лице соответствующего финансового органа. В этой связи обращает на себя внимание недостаточно корректная редакция ч.

Поэтому представляется необходимым уточнить редакцию ч. Однако наибольшее практическое значение имеет иная классификация соучастия, а именно деление соучастия на обязательное необходимое и необязательное факультативное. Правовым основанием этой классификации служит ч.

В соответствии с указанной нормой процессуальное соучастие допускается, если:. Обязательное или необходимое соучастие представляет собой такую множественность лиц на истцовой и или ответной стороне, при которой раздельное рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований между несколькими лицами невозможно.

Невозможность раздельного рассмотрения исковых требований при обязательном соучастии обусловлена наличием у соучастников общих или взаимосвязанных субъективных прав либо и юридических обязанностей. Общность или взаимосвязанность субъективных прав либо юридических обязанностей соучастников такова, что рассмотрение и разрешение судом вопроса о субъективном праве или юридической обязанности одного управомоченного либо обязанного лица затрагивают права или обязанности другого других управомоченного или обязанного субъекта.

Таким образом, невозможность раздельного рассмотрения нескольких исков исковых требований между несколькими лицами обусловлена тем, что соистцы и или соответчики предполагаются субъектами одного и того же материального правоотношения. Поэтому правило абз. В этой связи разрешение судом вопроса о субъективных правах и или обязанностях субъектов регулятивного правоотношения, не привлеченных к участие в деле, расценивается законодателем как существенное нарушение норм гражданского процессуального права, выступающее безусловным основанием отмены незаконного решения и направления дела на новое рассмотрение п.

Правило о жесткой зависимости характера спорных прав и обязанностей соучастников как предполагаемых субъектов спорного материального правоотношения и вида соучастия знает одно исключение. Речь идет об исках, вытекающих из солидарных требований ст. Несмотря на то, что субъекты солидарных требований и обязательств обладают взаимосвязанными совместными правами и обязанностями, соучастие по спору о солидарных правах и солидарных обязанностях в силу материально-правовой специфики их реализации носит не обязательный, а факультативный необязательный характер.

Например, в соответствии со ст. Если ответственность за выбор продавца лизингового имущества возлагается на арендодателя, то арендатор лизингополучатель вправе по своему выбору предъявить иск, вытекающий из договора купли-продажи, как непосредственно против продавца, так и против арендодателя, которые несут солидарную ответственность ст.

В соответствии со ст. Следует отметить явную непоследовательность высших судебных органов России при решении вопроса о виде процессуального соучастия по делам, возникающим из правоотношений с солидарным характером требований и или обязанностей. Так, разъясняя вопрос о виде соучастия основного и дочернего обществ товариществ по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение обязательных для него указаний основного общества, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ пришли к выводу о том, что оба юридических лица основное и дочернее общества привлекаются по таким делам в качестве соответчиков в порядке, установленном процессуальным законодательством [2].

Поскольку согласно п. Это означает, что по действующему гражданскому законодательству не суду, а кредитору-истцу принадлежит право определения ответчика.

И если кредитор решил предъявить иск только против основного общества, суд не вправе, дабы не нарушить принцип диспозитивности, привлекать дочернее общество к участию в деле в качестве соответчика. В то же время, высказываясь по вопросу о виде соучастия по делам о вексельной ответственности, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ заняли иную позицию, в соответствии с которой соучастие солидарных должников по делам о вексельной ответственности не обязательно [3].

Действительно, материально-правовая специфика реализации солидарных прав и исполнения солидарных обязанностей такова, что соучастие по делам, возникающим из правоотношений с солидарными правами и или обязанностями, носит факультативный необязательный характер, потому что зависит от волеизъявления истца как предполагаемого субъекта спорного материального правоотношения.

Факультативное необязательное соучастие представляет собой такой вид процессуального соучастия, при котором возможно как раздельное, так и совместное рассмотрение судом требований нескольких истцов против нескольких ответчиков.

Возможность раздельного, то есть самостоятельного рассмотрения нескольких исковых требований при факультативном соучастии может быть обусловлена двумя причинами: во-первых, солидарным характером прав и или обязанностей субъектов одного и того же материального правоотношения; во-вторых, однородным однотипным характером прав и обязанностей субъектов разных, то есть самостоятельных материальных правоотношений классическая разновидность факультативного соучастия.

Примером однородного однотипного характера исковых требований могут служить иски нескольких работников, уволенных по одному и тому же основанию например, по сокращению штатов , против работодателя о восстановлении на работе. Возможность факультативного соучастия на стороне истца предусмотрена в ст.

Для классической формы факультативного соучастия, в основе которого лежит однородность гражданских дел п.

Иными словами, при факультативном соучастии соистцы и соответчики предположительно связаны в материально-правовом плане только с противоположной стороной, но не между собой. Исключение представляют случаи участия в деле солидарных соистцов и или солидарных соответчиков.

Практическое значение деления соучастия на обязательное и факультативное состоит в следующем. При обязательном соучастии суд судья не вправе рассматривать дело в отсутствие кого-либо из обязательных соучастников, потому что не вправе решать вопрос об общих или взаимосвязанных правах либо обязанностях в отсутствие хотя бы одного из его носителей.

В противном случае решение суда, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит безусловной отмене как незаконное независимо от правильности разрешения дела по существу п. При факультативном соучастии суд судья , руководствуясь соображениями процессуальной экономии, с учетом мнения сторон вправе объединить несколько однородных однотипных дел в одно производство с целью их совместного рассмотрения и разрешения ч.

Суд может также выделить одно или несколько из соединенных истцом в исковом заявлении требований в отдельное самостоятельное производство, если сочтет раздельное рассмотрение однотипных дел более целесообразным ч. При анализе процессуального соучастия необходимо всегда помнить о главном его признаке, позволяющем отличить соучастника от иных субъектов процессуального отношения.

Для процессуального соучастия независимо от его вида характерно, что общие взаимосвязанные или однотипные однородные субъективные права и юридические обязанности соучастников не исключают друг друга в целом или в части.

Например, право требовать признания увольнения по сокращению штатов незаконным и восстановления на работе одного работника не исключает аналогичного требования другого работника, уволенного по тому же основанию одним и тем же работодателем. Аналогичное положение имеет место при пассивном соучастии, потому что обязанность одного соответчика ответить по иску не исключает такую же обязанность другого соответчика.

Указанный признак, то есть сосуществование субъективных прав соистцов и юридических обязанностей соответчиков позволяет отграничить соучастие от участия в процессе ненадлежащих сторон. Участие в деле надлежащей и ненадлежащей сторон в случаях невозможности произвести замену нельзя рассматривать как соучастие, потому что субъективное право надлежащего истца всегда исключает право ненадлежащего истца, а юридическая обязанность надлежащего ответчика исключает обязанность ненадлежащего ответчика.

Процессуальное положение соучастников регламентируется ч. Это означает, что реализация каждым из соучастников процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей порождает создает процессуальные последствия только для данного соучастника.

Например, если один из соистцов в процессе судебного разбирательства дела заявляет отказ от иска, то он влечет прекращение производства по делу только в отношении данного соистца.

Что же касается остальных соистцов, то суд судья обязан продолжить разбирательство дела по существу с вынесением соответствующего решения. В соответствии с ч.

Данное положение ГПК РФ имеет важное практическое значение, потому что участие на стороне истца или ответчика нескольких лиц существенно усложняет ведение процесса, ибо вынуждает суд судью говорить с каждым из соучастников об одном и том же, выяснять одни и те же обстоятельства, имеющие значение для дела [4].

Особенностью судебного решения при процессуальном соучастии является то, что суд судья выносит не отдельные решения по каждому соучастнику каждому рассмотренному требованию , а одно решение, в котором дается ответ на каждый иск исковое требование. Причем, если решение выносится в пользу нескольких истцов, суд судья указывает в решении, в какой доле оно относится к каждому соистцу, либо указывает, что право взыскания является солидарным ч.

В случаях вынесения решения суда против нескольких ответчиков суд судья также указывает в решении, в какой доле каждый из соответчиков обязан выполнить это решение, или указывает, что их ответственность солидарна. Однако в любом случае на основании судебного решения исполнительные листы могут быть выданы каждому соистцу или в отношении каждого соответчика.

Таким образом, для процессуального соучастия характерно наличие одного решения по делу, но нескольких исполнительных листов по числу соучастников. Например, в результате рассмотрения нескольких исков работников о взыскании с работодателя заработной платы за время вынужденного прогула выносится одно решение.

Однако каждый работник-соистец в этом деле получает отдельный исполнительный лист, необходимый для принудительного исполнения судебного решения. Участники гражданского процесса. М, Стороны в гражданском процессе автор: Макарьян Д. По всем вопросам пишите: info allpravo.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс. Уголовно—процессуальный кодекс. Вход для клиентов. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Условия процессуального соучастия закреплены в ч.

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Ходатайство о привлечении соответчика. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка. Однако председателем организации необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок. Привлечение администрации района имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок.

Как подготовить ходатайство о привлечении соответчика в 2019 году

Ходатайство о привлечении соответчика — это обращение к суду о привлечении на сторону ответчика еще одного лица. Если в гражданском деле участвуют несколько ответчиков, то все они именуются соответчиками. Дорогие читатели!

Содержание 1 Как привлечь соответчика в гражданском процессе 1. После внесения необходимых сведений в формуляр ходатайства и нажатии на кнопку печати сформированное автоматически ходатайство распечатывается на любом печатающем устройстве.

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн.

Иногда ответственность за нарушение прав лежит на нескольких лицах, и участники дела могут заявить ходатайство о привлечении соответчиков. Привлечь соответчика к процессу можно и для того, чтобы избежать подачи иска о взыскании в порядке регресса. Составить ходатайство о привлечении соответчиков самостоятельно не сложно.

Отзыв соответчика образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Исковое заявление. О расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи ……… г. Ответчик не был вписан в ПТС, но имел на руках договор купли-продажи, оформленный на своё имя и имя соответчика, в ПТС также стояли подписи соответчика. По данной ситуации ответчик дал следующие объяснения: Так как я подозревал, что ответчик является перекупщиком транспортных средств и в силу моей неопытности в заключении подобных сделок, это не вызвало у меня подозрений.

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику.

Привлечение соответчика гпк рф

Требования к генеральному директору и учредителю заявлены необоснованно. Надлежащий ответчик только работодатель — ООО. Наталья Ответить Здравствуйте! У нас такая ситуация. Дорогие читатели!

Можно ходатайствовать о привлечении соответчиком хоть на черта лысого истец В силу ч.2 ст ГК РФ в случае выбытия источника повышенной.

Как подготовить ходатайство о привлечении соответчика в 2019 году

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное действие лицами, участвующими в деле. В обоснование такой позиции приводится ч. Согласно п.

Привлечение в соответчики гпк рф

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Так, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе ч. К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Статья 51. Привлечение к участию в деле соответчика. Замена ненадлежащего ответчика

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Привлечение в соответчики гпк рф

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату. В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено. Возникнуть процессуальное соучастие может во время подачи исков, а также во время судебного разбирательства, вследствие вновь открывшихся обстоятельств.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ванда

    Ты просто аморальный человек, который торгует своей Родиной и своими взглядами.

  2. Рада

    Смысл в том, что после открытия Юр лица, все нал операции надо проводить официально, иначе потом как я понимаю может взять за жопу налоговый мониторинг. А также показывать официальные приходы товара, а где их взять? В этом ключевая проблема, зарегистрировать Юр. Лицо не проблема.

  3. Савелий

    Скажите пожалуйста, имеют ли право мне отказать на оформление земли и дома если мне всего 26 лет? После смерти мамы ПО ЗАКОНУ земля и дом должны перейти ко мне так как я единственный ребенок и других наследников нет. но однако я не могу оформить все на себя так как мне нет 30 лет.

  4. Август

    Якщо дуже лаконічно, податки необхідно платити тим, у кого центр інтересів його сім'ї знаходиться в Україні (жінка,діти, школа,лікарня,соцпакет, пенсійні накопичення).

  5. Домна

    Спасибо за правдивую информацию.

  6. oblamfi

    Это все хрень сабачия.Это все было решино за рание все эти действия.Надо просто гнать всех этих уродов с верховной рады!После этого я думаю можно будет жить спокойно.С нас вся Европа улыбаеться.А не хороший человек Порох,не хочет уходить с кормушки,вот и затеял это весь сыр бор.

  7. Мефодий

    Кончений пидорошенко и его пиздобратя закони подстравивают под себя кагда закончица беспридел уже не 90. нахуй нам такой поц нахуй верховну раду сидят бездельники и пляшут под дутку пидорошенка

  8. Клавдий

    Корнев не пори чушь, эти правоотношения регулируются локальными актами субъектов, везде они разные. А то что ты несешь это ересь. Позор. Какие-то термины новые навыдумывал бойцовая собака, нет такого определения не в кинологии, не в юриспруденции. Иди в жопу

  9. lasosan

    Неужели на столько все плохо с новостройками,какие-то все таки достраивают же.

  10. Флора

    Все эти фирмы нарушают статью 64 УК РСФСР СССР от 15 лет до смертной казни с конфискацией имущества.